Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 września 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 990/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Karolina Kisielewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. R. i R. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. R. i R. R. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2018 r. (znak: [...]) o umorzeniu postępowania odwoławczego zainicjowanego ich odwołaniem od decyzji Wojewody [...] z [...] grudnia 2017 r. (nr [...]) o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu [...] S.A. pozwolenia na budowę napowietrznej linii elektroenergetycznej.

Z akt sprawy wynika, po negatywnym dla skarżących zakończeniu postępowania z ich wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 lipca 2018 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie (do dnia 10 sierpnia 2018 r.), skarżący nie uiścili wpisu sądowego (w rejestrze opłat sądowych do dnia 31 sierpnia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty od niniejsze sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga E. i R. R. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 214 § 2 zdanie pierwsze tej ustawy, pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Obowiązek uiszczenia wpisu ciąży zatem na obojgu skarżących solidarnie, a uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia pozostałych z tego obowiązku.

Jak już powiedziano, żaden ze skarżących nie uiścił wpisu w zakreślonym, siedmiodniowym terminie.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.