Uzasadnienie
Pismem z 31 marca 2023 r. M. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z 22 lutego 2023 r. znak [...]utrzymujące w mocy własne postanowienie z 15 listopada 2022 r., w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...], położonej w obrębie [...] przy ul. [...].
Sąd pismem z [...] czerwca 2023 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełniania braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 czerwca 2023 r. (k. 49 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął w dniu 27 czerwca 2023 r. Pełnomocnik skarżącego żądany brak formalny skargi nadesłał przy piśmie z 3 lipca 2023 r. (data wpływu do Sądu), które nadano w placówce pocztowej w dniu 29 czerwca 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.
W niniejszej sprawie braki formalne skargi zostały uzupełnione po terminie –pełnomocnictwo zostało bowiem nadany w placówce pocztowej w dniu 29 czerwca 2023 r., natomiast termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upływał w dniu 27 czerwca 2023 r. Podkreślenia wymaga fakt, że uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzeń Sądu w tym zakresie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia i skargę odrzucił. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.