Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 995/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 23 kwietnia 2020 r. J. W. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2020 r., utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie Prezydenta [...] z [...] grudnia 2019 r., Nr [...], odmawiające wydania zaświadczenia żądanej przez skarżącego treści.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, a także uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 czerwca 2020 r.

W dniu 6 lipca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł do sądu pismo, jednak w jego treści nie wskazał numeru PESEL. Należny wpis sądowy także nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu.

Stosowanie zaś do art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Ponadto zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu).

Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy należy wskazać, że korespondencja zawierająca wezwanie Sądu do wskazania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 29 czerwca 2020 r. Termin do uzupełnienia żądanych braków upływał więc w dniu 6 lipca 2020 r. Strona skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego od skargi i nie uzupełniła braku formalnego poprzez wskazanie własnego numeru PESEL.

W konsekwencji termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie, a skarga w tej sytuacji musiała być odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.