Uzasadnienie
W związku z ponownym rozpatrzeniem sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się pismem z dnia 16.01.2006r. do pełnomocnika skarżącego o wskazanie, czy skarżący T. C. składał zażalenie do organu administracji wyższego stopnia na nie załatwienie sprawy w terminie o jakim mowa w art. 37 k.p.a.
Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...].02.2006r. poinformował Sąd, iż skarżący nie składał zażalenia do organu wyższego stopnia na nie załatwienie sprawy zgodnie z art. 37 k.p.a. Natomiast również z akt sprawy nie wynika, aby takie zażalenie było złożone.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na nie załatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a.
W tym stanie rzeczy należy uznać, że nie został wyczerpany tryb zażaleniowy w postępowaniu administracyjnym w związku z czym skarga jest niedopuszczalna.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.