Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący – W.J. pismem z dnia 04.01.2005 r. złożonym w [...] Urzędzie Wojewódzkim w dniu 06.01.2005r. złożył skargę na bezczynność Wojewody [...].
Pismem z dnia 31.01.2005 r. organ udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc jednocześnie o jej oddalenie ze względu na fakt, iż wydał w dniu [...].01.2005 r. decyzję znak: [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta [...] Nr [...] z dnia [...].10.1998 r. znak: [...]
W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270).