Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2024 r., sygn. akt VII SAB/Wa 116/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Artur Kuś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.N. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 5 maja 2023 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący – H.N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] maja 2023 r. o wyrażenie zgody na przystąpienie do egzaminu maturalnego w terminie dodatkowym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII wezwano skarżącego (na adres w Ukrainie) do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej – w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono jednocześnie skarżącego o treści art. 299 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wezwanie zostało doręczone 14 sierpnia 2023 r. i do chwili obecnej pozostaje bez odpowiedzi ze strony skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli strona nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (§ 3).

W rozpoznawanej sprawie wezwanie w przedmiocie uzupełnienia ww. braku skargi doręczono skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2023 r., zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 16 października 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 299 § 2 i 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.