Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2011 r., sygn. akt VII SAB/Wa 119/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" D. K. na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić skarżącemu D. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" D. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 czerwca 2011 r. D. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego, polegającą na braku rozpoznania wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak [...].

Pismem z dnia 29 lipca 2011 r. skarżący cofnął skargę podając, iż decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] organ utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...] października 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności objętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie wystąpiły przyczyny niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 p.p.s.a.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.