Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2004 r., sygn. akt VII SAB/Wa 13/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bożena Walentynowicz
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  1. 1. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu R.W. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego.

Pismem z dnia 15.07.2004 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia [...].04.2004 r. znak: [...], wątek [...].

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.