Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2014 r., sygn. akt VII SAB/Wa 135/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 11 lutego 2014 r.
Sprawa: sprawy ze skargi S. K. na decyzję Prezydenta (...) w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu S. K. z środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 16 stycznia 2014 r. skarżący cofnął skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.