Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. J. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...].
W piśmie z dnia 9 lipca 2012 r. skarżący wniósł o sprostowanie powyższego postanowienia poprzez zastąpienie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia zapisu: "Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...]" zapisem "Prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej [...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie treść sentencji, jak również uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2012 r. odpowiada treści skargi. Skarżący wskazał bowiem, iż jego skarga dotyczy bezczynności Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...]. Nie istnieje zatem żadna z przesłanek określonych w art. 156 § 1 p.p.s.a., mogących skutkować sprostowaniem ww. orzeczenia.
Jednocześnie zauważyć należy, iż pisma skarżącego (w tym skarga) zawierają fragmenty korespondencji kierowanej do różnych organów, w tym fragmenty tekstów publikowanych w prasie.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.