Uzasadnienie
W dniu 28 września 2010 r. B.B. wniosła za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie braku realizacji decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...] czerwca 2001 r. i następnie utrzymanej ją w mocy przez organ odwoławczy decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r., którą nakazano inwestorowi rozbiórkę samowolnie rozpoczętej nadbudowy budynku mieszkalnego.
Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Jako organ administracji publicznej w niniejszej sprawie skarżąca wskazała Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Właściwym zatem w sprawie sądem administracyjnym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.