Uzasadnienie
Skarżąca złożyła w dniu [...] września 2006r. skargę na bezczynność
Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia polegającą na niewykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] z dnia [...] maja 2006 r. wydanego w sprawie [...] uchylającego decyzję z dnia [...] grudnia 2004r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów zakupu stymulatora mózgu. Z nadesłanych decyzji wynika, że działając jako organ pierwszej instancji Dyrektor [...] Oddziału NFZ rozpoznając sprawę po wyżej wymienionym wyroku WSA decyzją nr [...] wydaną dnia [...] grudnia 2006r. odmówił K. K. zwrotu poniesionych kosztów zakupu sytemu zasilającego wcześniej wszczepiony stymulator mózgu w kwocie 38520 zł. a po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika skarżącej Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją nr [...] wydaną dnia [...] marca 2007r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie.
Z powyższego wynika, że bezczynność organu ustała w dacie wydania decyzji przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kończącej sprawę, co do której przysługuje odrębne prawo do skargi, natomiast postępowanie dotyczące bezczynności stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.