Uzasadnienie
W dniu 5 listopada 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie skarga T. I. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] dotycząca likwidacji dodatkowej kraty balkonowej między lokalami nr [...], a nr [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] w [...].
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 16 grudnia 2009 r. wezwano skarżącego w terminie 7 dni - do nadesłania odpisu zażalenia złożonego na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kodeksu postępowania administracyjnego
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał ww. pismo w dniu 18 grudnia 2009 r.
Przy piśmie z dnia 22 grudnia 2009 r. skarżący dołączył ksero pisma z dnia 27 lutego 2009 r. w którym zwraca się do Prokuratury Rejonowej dla [...] o interwencji w sprawie przedmiotowej kraty.
Pismo to nie spełnia wymogów zażalenia wynikającego z art. 37 k.p.a., ponieważ Prokuratura Rejonowa [...] nie jest organem wyższego stopnia w stosunku do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...].
Z tego względu należy stwierdzić, iż skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.