Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 listopada 2012 r., sygn. akt VII SAB/Wa 176/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi D. S. na bezczynność Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej D. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

D. S. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie VII SAB/Wa 176/12. Z treści wniosku wynika, iż skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie spółdzielcze własnościowe o powierzchni 19,90 m2. D. S. wskazała, że otrzymuje rentę w wysokości 518 zł netto miesięcznie. Do swoich stałych wydatków skarżąca zaliczyła m.in. czynsz – ok. 120 zł, opłaty za energię elektryczną – ok. 60 zł.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym, np. poprzez ustanowienie pełnomocnika, następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącej przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, bowiem D. S. nie jest w stanie z uzyskiwanych dochodów ponieść kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2013 r., dokument z 7 stycznia 2013 r., dokument z 5 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.