Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 stycznia 2013 r., sygn. akt VII SAB/Wa 177/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący, sprawozdawca
st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] w przedmiocie bezczynności Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2012r Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w [...] wniosła skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w rozpoznaniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji [...]Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...] którą umorzono postępowanie administracyjne w sprawie wykonania bez wymaganego prawem pozwolenia [...] Konserwatora Zabytków prac w lokalu użytkowym w budynku przy [...] w [...].

W uzasadnieniu skargi wskazała, iż w dniu [...].04.2012r złożyła odwołanie od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...], które zostało przesłane do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w dniu [...].04.2012r.

Pismem z dnia [...] czerwca 2012r Wspólnota Mieszkaniowa wezwała Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do usunięcia naruszenia prawa i wydania orzeczenia w sprawie odwołania.

Do dnia złożenia skargi organ nie wydał rozstrzygnięcia dlatego Wspólnota Mieszkaniowa wniosła o zobowiązanie organu do wydania w ciągu 1 miesiąca orzeczenia w sprawie odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...].

W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zajął stanowiska.

Na rozprawie pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego wobec wydania przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzji z dnia [...] lipca 2012r, znak: [...], którą organ odwoławczy rozpoznał odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej.

Jednocześnie pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Instytucja skargi na bezczynność organu ma na celu doprowadzenie do wydania aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.

W przypadku skargi na bezczynność sąd orzeka biorąc pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili wydawania orzeczenia.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] lipca 2012r, znak: [...], Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozpoznał odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...].

W tym stanie rzeczy ustała bezczynność organu odwoławczego i należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm).

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201§ 1 wyżej powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.