Uzasadnienie
Z. S. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...], dotyczącą niemożliwości korzystania przez osadzonych z platformy ePUAP.
Zarządzeniem z 23 kwietnia 2020 r. wezwano skarżącego do podpisania skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie doręczono jej kopię z uwagi na odręczne sporządzenie skargi.
Wezwanie zawierające pouczenie o sposobie jego wykonania i konsekwencjach niewykonania doręczono skarżącemu 25 maja 2020 r., zatem termin do jego wykonania upływał 1 czerwca 2020 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał podpisanej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mimo dokonania prawidłowego wezwania, skarżący nie nadesłał podpisanej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.