Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2004 r., sygn. akt VII SAB/Wa 19/04

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SAB/Wa 19/04 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. i L.W. na bezczynność Wojewody [...], Prezydenta [...] i Burmistrza [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący złożyli w dniu 15 kwietnia 2002 r. skargę na bezczynność Wojewody [...], Prezydenta [...] i Burmistrza [...].

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Natomiast art. 3 § 2 pkt 1-4 wymienia decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. W przedmiocie bezczynności wojewódzkie sądy administracyjne tylko co do aktów lub czynności wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 cyt. ustawy mogą rozpatrywać skargi.

Skarżący w skardze oraz kolejnych pismach do Sądu nie sprecyzowali aby bezczynność Wojewody [...], Prezydenta [...] i Burmistrza [...] dotyczyła któregokolwiek z wymienionych aktów lub czynności. Tym samym należy uznać, że wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.