Uzasadnienie
Pismem z 11 listopada 2019 r. D F i J F wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie niezałatwienia w terminie sprawy oznaczonej znakiem [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 10 stycznia 2020 r. wezwano J F do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu 23 stycznia 2020 r. (k. 28 akt sądowych), tak więc termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 30 stycznia 2020 r.
Następnie zarządzenie z 4 marca 2020 r. wezwano D F do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie wykonania i pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania doręczono skarżącej 12 marca 2020 r. (k. 33 akt sądowych), zatem termin na jego wykonanie upłynął 19 marca 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do 23 kwietnia 2020 r., pomimo wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania, skarżący J F nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Niezależnie od tego oboje skarżący nie uzupełnili również braków formalnych złożonej skargi poprzez wskazanie numerów PESEL, co pozostaje wymaganiem określonym w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., które w razie niespełnienia skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.