Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2013 r., sygn. akt VII SAB/Wa 201/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na bezczynność Samodzielnego Publicznego [...] Szpitala Klinicznego w [...] postanawia sprostować oczywistą omyłkę w pkt I sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2013 r. sygn. akt VII SAB/Wa 201/12 w ten sposób, iż w miejsce słów: "K.K." wpisać słowa "K.K.".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie.

Wykładania gramatyczna wymienionego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.

W niniejszej sprawie w w pkt I sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka pisarska w nazwisku skarżącego.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 cytowanej ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2013 r., dokument z 5 grudnia 2012 r., dokument z 15 listopada 2012 r., dokument z 8 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.