Uzasadnienie
W niniejszej sprawie skarżący za pośrednictwem Ministra Kultury złożył skargę na jego bezczynność zarzucając naruszenie przepisów postępowania przez organ administracji. Pismem z dnia [...] kwietnia 2004r. Minister Kultury przesłał ww. skargę wraz z pismem wycofującym tę skargę oraz kopią podjętej decyzji z dnia [...].04.2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 29.03.2004r. skarżący cofnął skargę na bezczynność Ministra Kultury.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).