Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2022 r., sygn. akt VII SAB/Wa 238/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi (...) w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić skarżącemu (...) ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w P. ("skarżący") wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.w związku z niewydaniem decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W ustawowym terminie.

Zarządzeniem Sędziego Wydziału VII z dnia 17 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego (drogą elektroniczną) do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania Stowarzyszenia przed sądem administracyjnym udzielone przez wszystkich członków).

Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwanie zostało odebrane dnia 17 grudnia 2021 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu).

Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 p.p.s.a. wynika dodatkowo, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany - pod rygorem odrzucenia skargi - do nadesłania (w ciągu 7 dni) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania Stowarzyszenia przed sądem administracyjnym udzielone przez wszystkich członków) dla A.G. Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwanie zostało odebrane dnia 17 grudnia 2021 r. W związku z tym 7-dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął 24 grudnia 2021 r.

Kierując się powyższym,, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.- orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.