Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SAB/Wa 25/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. N. w przedmiocie bezczynności Prezesa Rady Ministrów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu z dnia 24 maja 2012 r. w ten sposób, iż na stronie pierwszej w wersie 1 zastąpić sygn. akt VII SAB/Wa 25/11 właściwą sygnaturą akt VII SAB/Wa 25/12.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. N. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów.

W przedmiotowej sprawie w ww. postanowieniu błędnie wpisano sygnaturę, pod którą sprawa została zarejestrowana zamiast sygn. akt VII SAB/Wa 25/12 wpisano sygn. akt VII SAB/Wa 25/11. Właściwa sygnatura sprawy wynika z akt sądowych.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może Sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2).

Ponieważ błąd ma charakter oczywistej omyłki, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.