Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. E. S. wniosła skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie nierozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia [...] listopada 2010 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2010 r.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego w odpowiedzi na skargę z dnia [...] lutego 2011 r. wskazał, iż wniosek skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy został rozpoznany. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wydał w dniu [...] lutego 2011 r. postanowienie, nr l.dz. [...], którym zakończył postępowanie z wniosku skarżącej.
Następnie pismem z dnia [...] marca 2011 r. skarżąca poinformowała Sąd, iż cofa złożoną skargę na bezczynność i wnosi o zwrot wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).
Sąd rozpoznając wniosek skarżącej o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a i orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.