Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 października 2008 r., sygn. akt VII SAB/Wa 28/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Kowalska
Rozpoznanie: w dniu 27 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 6 października 2008r. w niniejszej sprawie w ten sposób, że skreślić " w trybie art. 61 § 1 pkt 3" ustawy dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) i w to miejsce wpisać " w trybie art. 161 § 1 pkt 3".

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu skargi J. S. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydał postanowienie umarzające postępowanie sądowe.

W uzasadnieniu tego postanowienia w wersie piątym doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na wskazaniu numeru art. "61 § 1 pkt 3 " zamiast prawidłowego numeru art. "art. 161 § 1 pkt 3"- ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w/w ustawy Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 października 2008 r., dokument z 28 maja 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.