Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt VII SAB/Wa 3/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka przewodniczący
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Aleksandra Młyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w przedmiocie rozbiórki budynku hali magazynowej postanawia: odrzucić skargę K. Z.

Uzasadnienie

W dniu 28.11.2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. Z. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w sprawie wykonania decyzji Nr [...] z dnia [...].05.1993r. Burmistrza Gminy [...] nakazującej rozbiórkę budynku hali magazynowej wybudowanej na terenie nieruchomości przy ul. [...] w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego wnosi się za pośrednictwem organu egzekucyjnego do organu nadzoru. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który jest organem nadzoru w stosunku do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. Zgodnie z treścią art. 54 § 5 ustawy z dnia 17.06.1966r. (Dz.U.36, poz. 151 z 1991r. - tekst jedn. z późn. zm.) w sprawie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego organ nadzoru wydaje postanowienie, na które w przypadku oddalenia skargi przysługuje zażalenie. W przypadku nie podjęcia działań przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skarżącemu przysługiwało prawo złożenia zażalenia do organu wyższej instancji nad organem tj. do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Dopiero w przypadku dalszej zwłoki w załatwieniu sprawy stronie służy skarga do sądu administracyjnego.

W przedmiotowej sprawie skarżący nie dopełnił powyższego wymogu. Pismo z dnia 03.10.2004r. skierowane do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nie jest zażaleniem skierowanym do organu wyższej instancji tj. Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Skarga na bezczynność organu administracji, bez wcześniejszego środka w postaci zażalenia do organu wyższej instancji nad organem właściwym do załatwienia sprawy jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.