Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2006 r., sygn. akt VII SAB/Wa 31/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. i M. M. na Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie bezczynności organu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie nie rozpoznania odwołania J. H. od decyzji Kierownika Delegatury w O. Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w W. z dnia [...].10.2005r. l.dz. [...] pozwalającej na budowę budynku mieszkalnego na działce nr ew. [...], położonej w O. przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego podał, że postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie zostało zakończone wydaniem przez organ w dniu [...] marca 2006r. decyzji l.dz. [...], która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Rozpatrywanie zatem skargi na bezczynność organu polegającą na nie rozpoznaniu odwołania od decyzji w sytuacji, gdy organ nie pozostaje w bezczynności, stało się bezprzedmiotowe.

Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.