Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 maja 2005 r., sygn. akt VII SAB/Wa 35/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie skarżący J.B. w dniu 7 stycznia 2005 r. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...].

Pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. Sąd zwrócił się do skarżącego o sprecyzowanie, jakiego rodzaju czynności dotyczy bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...].

Pismem z dnia 9 maja 2005 r. J. B. wyjaśnił, iż skarga dotyczy "samowoli budowlanej przez UG [...] w postaci wybudowania dwóch studzienek bez projektu oraz decyzji budowlanej na działce nr [...], z którą bezpośrednio sąsiaduje". Wskazał również, iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie w dniu 23 lutego 2005 r. i wydał decyzję z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...]., którą umorzono postępowanie w w/w. sprawie.

W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.