Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 marca 2009 r., sygn. akt VII SAB/Wa 38/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną A.S. jako niedopuszczalną, z uwagi na jej wniesienie osobiście przez stronę.

Odpis powyższego postanowienia skarżąca otrzymała w dniu [...] lutego 2009 r. wraz z pouczeniem o przysługującym jej prawie do wniesienia zażalenia oraz informacją o konieczności jego sporządzenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie, pomimo otrzymanego pouczenia, skarżąca sporządziła zażalenie osobiście. Z tego też względu zażalenie to, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2009 r., dokument z 17 lutego 2009 r., dokument z 21 stycznia 2009 r., dokument z 7 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.