Uzasadnienie
Stowarzyszenie "[...]", dalej strona skarżąca, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Burmistrza Ł. w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku z dnia [...] kwietnia 2014 r. o stwierdzenie wygaśnięcia ostatecznej decyzji Burmistrza Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] zezwalającej na lokalizację dwóch zjazdów z ulicy P.(działka nr ewid. [...] z obrębu nr [...], Ł.) do posesji położonej na działce nr ewid. [...] w Ł., obręb [...], z zastosowaniem poniższych warunków: Spadki powierzchni zjazdów powinny być tak uformowane, aby wody opadowe nie przedostawały się na pas drogowy ulicy P.; Nawierzchnię i konstrukcję zjazdów należy dostosować do planowanego natężenia ruchu, oraz do konstrukcji i nawierzchni ulicy P. Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania sądowego wywołanego skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Mając na uwadze, że nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.
Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. W związku z cofnięciem skargi Sąd postanowił o zwrocie uiszczonej z tego tytułu kwoty 100 zł.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.