Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2012 r., sygn. akt VII SAB/Wa 42/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SAB/Wa 42/12 ze skargi W. S.A. w W. na bezczynność Wojewody [...]

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2) zwrócić skarżącej Spółce reprezentowanej przez adwokat K. W. wpis sądowy w wysokości 100 złotych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W dniu 2 marca 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo strony skarżącej, w którym wniosła o cofnięcie skargi na bezczynność lub przewlekle prowadzenie odwoławczego postępowania administracyjnego przez Wojewodę [...], wszczętego na skutek złożenia odwołania przez D., Spółdzielnię [...] oraz poszczególnych członków tej Spółdzielni od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] października 2011 r., Nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zespołu zabudowy mieszkaniowej, wielorodzinnej [...] z garażem podziemnym, niezbędną infrastrukturą techniczną i elementami zagospodarowania terenu na działkach nr ew. [...] oraz rozbudowę drogi stanowiącej dojazd do drogi publicznej na działkach nr ew. [...] w rejonie ul. [...] i ul. [...] W.. Pismo to zostało podpisane zgodnie ze sposobem reprezentacji Spółki wynikającym z Krajowego Rejestru Sądowego.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym ww. cofnięcie skarg należy uznać za skuteczne, a ponadto w ocenie Sądu nie zachodzą przeszkody, o jakich mowa w art. 60 p.p.s.a.

Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.