Uzasadnienie
Przedmiotem skargi P. sp. z o.o. była bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie wpisu środka farmaceutycznego A. do Rejestru Środków Farmaceutycznych i Materiałów Pomocniczych.
Minister Zdrowia w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania wobec wydania decyzji w dniu [...] sierpnia 2007 r. rozstrzygającej w przedmiocie żądania Skarżącego.
Pełnomocnik Skarżącego pismem z dnia 25 września 2007 r. cofnął skargę na bezczynność organu administracji publicznej i wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu czynność cofnięcia skargi przez P. sp. z o.o. nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.