Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt VII SAB/Wa 6/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić S. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 8 grudnia 2008 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynęła do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie skarga S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P..

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 11 lutego 2009 r. wezwano skarżącego w terminie 7 dni - do nadesłania odpisu zażalenia złożonego na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kodeksu postępowania administracyjnego

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał ww. pismo w dniu 18 lutego 2009 r.

Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia, jako że pismo nadesłane przez skarżącego jako odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi (k-33) dotyczy innego rozstrzygnięcia niż kwestionowane w skardze. O kosztach jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.