Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2009 r., sygn. akt VII SAB/Wa 63/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz przewodniczący
Joanna Piątek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 maja 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżąca A. J. na rozprawie w dniu 26 maja 2009 r. cofnęła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w związku ze złożonym przez skarżącą pismem z dnia 27 maja 2008 r., dotyczącym uchylenia decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r.

Po sprecyzowaniu przez skarżącą wniosku organ wszczął postępowanie, w którym wydał decyzję z dnia [...] lutego 2009 r. na podstawie art. 154 kpa odmawiającą uchylenia decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r.

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.