Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 września 2004 r., sygn. akt VII SAB/Wa 64/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Grzegorz Czerwiński
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D., M. M. i J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270)) skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącym w dniu 14.08.2004r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony.

Rozstrzygnięcie powyższego nie zmienia wniosek skarżących z dnia 18.08.2004r. w którym wnosząc o przedłużenie terminu do uiszczenia opłaty oraz do podania numeru i daty decyzji GINB. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu zaś brak wniesienia opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 220 § 3 ww. ustawy). O skutkach tych skarżący był uprzedzony w wezwaniu o opłatę.

Zaznaczyć także należy, iż skarżący wnosząc sprawę do Sądu na konkretny akt lub czynność organu winien orientować się bądź też dołożyć należytej staranności w pilnowaniu spraw, które są rozstrzygane w Sądzie.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.