Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 listopada 2013 r., sygn. akt VII SAB/Wa 72/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SAB/Wa 24/13

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę M. N. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 24/13; II. zwrócić skarżącej M. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi o wznowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt VII SAB/Wa 24/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. N. na działania p.o. Naczelnika Wydziału Architektury i Budownictwa [...].

W dniu 27 czerwca 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca wiosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem.

Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2013 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności wskazujących na zachowanie terminu do wniesienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia oraz pouczono o treści art. 270-274, 277-279 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

W odpowiedzi skarżąca pismem z dnia 20 sierpnia 2013 r. jako podstawę wznowienia wskazała zaistnienie nowych okoliczności i dowodów. Nie przedstawiła natomiast okoliczności wskazujących na zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego. Przedmiotowy wpis skarżąca uiściła w dniu 30 września 2013 r. – w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszczają możliwość wznowienia postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie, poza wymaganiami przewidzianymi dla skargi i pisma procesowego, powinna również zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia (art. 270 i 279 p.p.s.a.). Braki w powyższym zakresie podlegają uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego wydziału, p.p.s.a., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie VII SA/Wa 24/13 – nie przedstawiła okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.