Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 października 2009 r., sygn. akt VII SAB/Wa 75/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz przewodniczący
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący, sprawozdawca
Piotr Bibrowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 października 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. w przedmiocie bezczynności Naczelnej Rady Lekarskiej

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz W. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 wymienionej ustawy ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności (zob. uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008 r. I OPS 6/08 niepubl.).

W niniejszej sprawie W. S. wniósł skargę na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej, polegającą na niezałatwieniu przez organ odwołania strony skarżącej z dnia 16 grudnia 2008 r. (wpływ do organu 17 grudnia 2008 r.) od uchwały nr [...] Okręgowej Rady Lekarskiej [...] Izby Lekarskiej z dnia [...] listopada 2008 r. odmawiającej przyznania ograniczonego prawa wykonywania zawodu Lekarza, wpisania na listę członków oraz wpisu do rejestru [...] Izby Lekarskiej.

Z akt sprawy nadesłanych przez organ wraz z odpowiedzią na skargę wynika, iż w dniu [...] maja 2009 r. Naczelna Rada Lekarska wydał uchwałę Nr [...], którą po rozpatrzeniu odwołania W. S. utrzymała w mocy uchwały nr [...] Okręgowej Rady Lekarskiej [...] Izby Lekarskiej z dnia [...] listopada 2008 r. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 maja 2009 r.

Z akt sprawy wynika również, że na wymienioną uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] maja 2009 r. W. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt VII SA/Wa 1351/09.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w/w ustawy jak w pkt II postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.