Uzasadnienie
Pismem z 19 maja 2019 r. M. C. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w zakresie rozpoznania wniosku z dnia [...], nr [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika P. [...] przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w odniesieniu do odwołania lotu, z dnia [...], nr [...] na trasie Z. – W. Pismem z 5 lipca 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotową korespondencję odebrał dorosły domownik – M. C. – w dniu 12 lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 17 akt sądowych).
Z informacji znajdującej się w aktach sądowych (k.
- 18) wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu, o czym skarżąca została pouczona.
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona w dniu 12 lipca 2019 r. Termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął więc 19 lipca 2019 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła we wskazanym terminie wpisu sądowego od skargi.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.