Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2014 r., sygn. akt VII SAB/Wa 80/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. B. na przewlekłe prowadzenie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postępowania w sprawie legalności wybudowania obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 cyt. ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W przypadku przewlekłości prowadzenia postępowania organu administracji strona winna przed wniesieniem skargi skorzystać z regulacji przewidzianej w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2013, poz. 267 ze zm.) zgodnie z którym, na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Przedmiotem skargi W. B. jest przewlekłe prowadzenie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postępowania w sprawie dotyczącej legalności wybudowania łącznika – garażu przylegającego do budynku pawilonu usługowego nr [...] przy ul. [...] i budynku mieszkalnego przy ul. [...] w [...].

Pismem z dnia 5 listopada 2014 r., doręczonym w dniu 13 listopada 2014 r., wezwano skarżącego do nadesłania zażalenia wniesionego - przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w trybie art. 37 kpa na przewlekłe prowadzenie ww. postępowania administracyjnego - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W zakreślonym terminie skarżący złożył pismo, do którego dołączył m.in. pismo, znajdujące się także w aktach administracyjnych, datowane 7 maja 2014 r. stanowiące wezwanie do usunięcia naruszenia prawa polegającego na bezzasadnej odmowie przyznania mu prawa udziału w postępowaniu w charakterze strony. Skarżący nie nadesłał zażalenia złożonego w trybie art. 37 kpa do organu wyższego stopnia, jak również z akt administracyjnych nie wynika, aby skarżący złożył ww. zażalenie, tym samym nie można uznać, aby skarżący wyczerpał środki zaskarżenia zgodnie z art. 52 § 1 ppsa.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.