Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2022 r., sygn. akt VII SAB/Wa 80/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Anna Milicka-Stojek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T K na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpatrzenia sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T K (dalej jako "skarżący") pismem z 7 marca 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie rozpoznania sprawy dotyczącej "przestępstw w zorganizowanej grupie w korupcyjnym układzie w zakresie kradzieży własności intelektualnej (...)".

Sąd pismem z 13 maja 2022 r. (k-18 akt sądowych), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 11 maja 2022 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, mimo że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z 20 maja 2022 r., powtórne awizo z 30 maja 2022 r. – nie została podjęta i zwrócona w dniu 7 czerwca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zdaniem Sądu przesyłkę tę awizowano w sposób prawidłowy, a tym samym należało uznać ją za doręczoną z dniem 3 czerwca 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie zastosowanie znalazł uregulowany w art. 73 p.p.s.a. tryb doręczenia, zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, a zawiadomienie o powyższym w postaci awiza umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie odebrał przesyłki, mimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez pocztę. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 3 czerwca 2022 r., tak więc siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 10 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wskazał jednak swojego numeru PESEL.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.