Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2011 r. wezwano A. F. do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 7 czerwca 2011 r., termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 14 czerwca 2011 r. A. F. złożył zażalenie na to zarządzenie w dniu 21 czerwca 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) - a więc po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 cytowanej ustawy. Wobec wniesienia zażalenia po terminie, podlega ono zatem odrzuceniu.
Już tylko na marginesie warto zauważyć, iż A. F. jednym pismem wniósł skargę zarówno na bezczynność [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, jak i na przewlekłe prowadzenie postępowania. Skargi te podlegały zatem odrębnej rejestracji oraz odrębnemu wpisowi.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).