Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 grudnia 2004 r., sygn. akt VII SAB/Wa 88/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na Starostę Powiatu w P. w przedmiocie bezczynności organu

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy.

Pismem z dnia 15.11.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego o nadesłanie odpisu zażalenia na bezczynności Starosty Powiatowego w P. do organu wyższego stopnia oraz wezwaniem z dnia 09.11.2004r. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, ze skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia, natomiast wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.