Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 lutego 2014 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w [...] wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...]. W skardze tej zawarła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Sanitarny wskazał, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...], uwzględnił w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w całości ww. skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w [...], uchylając w całości zaskarżone postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Rozpoznając przedmiotowy wniosek należy wskazać, że w związku z ww. skargą Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w [...] nie poniosła kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia swoich praw. Jak wynika z akt sprawy Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w [...] ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani nie poniosła żadnych kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika oraz innych kosztów postępowania, o jakich mowa w art. 205 § 1 i § 2 p.p.s.a.
W tej sytuacji na podstawie art. 209 w związku z art. 201 § 1 p.p.s.a. wniosek strony skarżącej podlega oddaleniu, bowiem w związku z wniesieniem skargi strona skarżąca nie poniosła żadnych kosztów, o których mowa w art. 205 § 1 i 2 p.p.s.a. związanych z dochodzeniem swoich praw przed Sądem.