Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2011 r., sygn. akt VII SO/Wa 24/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku "C." S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie wniosku o zasądzenie kosztów postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego "C." S.A. z siedzibą w W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 3 czerwca 2011 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 2011 r., nr (...) w przedmiocie odmowy wyrejestrowania pojazdu. W skardze skarżąca spółka wniosła o zwrot kosztów postępowania.

Do sprawy uiszczono wpis sądowy w kwocie 300 zł.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. poinformowało, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) decyzją z dnia (...) maja 2011 r., nr (...) uchyliło własną decyzję z dnia (...) marca 2011 r. i na podstawie art. 138 § 2 kpa uchyliło decyzję Prezydenta (...) z dnia (...) marca 2010 r. w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Z informacji nadesłanej w piśmie z dnia (...) sierpnia 2011 r. wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) maja 2011 r. nie została zaskarżona do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 201 § 1 ww. ustawy zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ppsa.

W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 ppsa zaskarżonej decyzji, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.

Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 199 ustawy ppsa strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 wymienionej ustawy skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą - na etapie wniesienia skargi - kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 ustawy ppsa.

Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie skarżąca spółka uiściła wpis od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych), Sąd postanowił o zasądzeniu zwrotu kosztu postępowania w kwocie 300 zł.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.