Uzasadnienie
Syndyk [...] sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w [...]. – [...] wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2013 r. znak [...].
W skardze Syndyk zawarła wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającą ją decyzji, a także o zasądzenie na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania.
Przekazując powyższą skargę Sądowi Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego przekazał równocześnie decyzję z [...] października 2013 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270, ze zm., dalej - p.p.s.a.). Organ w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę tj. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i stwierdził że ww. decyzje zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego uczynił wydając decyzję z [...] października 2013 r.
Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni uwzględnienie wniosku strony skarżącej i orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.
Wskazać należy, że zgodnie z art. 201 §1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola).
W niniejszej sprawie do kosztów tych zaliczyć należy uiszczony przez stronę skarżącą wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 201 §1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.