Uzasadnienie
Strona skarżąca C. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła wniosek o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny za nieprzekazanie do Sądu skargi.
Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniami z 10 sierpnia 2020 r., (k.1,10), wezwał stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w wysokości 100 zł. (słownie: sto złotych) oraz do usunięcia braków formalnych ww. wniosku, poprzez:
- a) złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi;
- b) złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS),
- c) uiszczenie opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wniosku o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi w wysokości 3 zł.(słownie: trzy złote) lub złożenie odpisu ww. wniosku.
Wskazano, iż niewykonanie powyższych wezwań Sądu w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie wniosku o wymierzenie organowi grzywny.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie Sądu w zakresie uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wniosku o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi w wysokości 3 zł. (słownie: trzy złote), także złożenie odpisu ww. wniosku – nie zostało przez stronę skarżącą wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym również opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie do art. 235a p.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z kolei zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu.
Z kolei w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny oraz do usunięcia braków formalnych ww. wniosku doręczono stronie skarżącej 26 sierpnia 2020 r.
Zatem siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań Sądu upłynął stronie skarżącej 2 września 2020 r.
Strona skarżąca wykonana częściowo powyższe wezwania Sądu. W terminie uiściła wpis sądowy od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w wysokości 100 zł. (potwierdzenie uiszczenia wpisu k.28). W terminie nadesłała również pełnomocnictwo procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz dokument określający umocowanie do jej reprezentowania (odpis z KRS).
Nie nadesłała odpisu wniosku o wymierzenie organowi grzywny. Nie uiściła opłaty kancelaryjnej w wysokości 3 zł., za jego wydanie. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano ww. wpłaty do niniejszej sprawy.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić wniosek o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 64 § 3 p.p.s.a.