Uzasadnienie
Przepis art. 60 p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Ponadto, stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Jak wynika z akt sprawy pismem z dnia 27 października 2016 r. (data nadania w UP) D. [...] w G. cofnął wniosek o wymierzenie grzywny organowi z tytułu nieprzekazania do Sądu w ustawowym terminie wniesionej skargi na zarządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2016 r. w sprawie [...].
Sąd uznał cofnięcie wniosku za dopuszczalne.
Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 i art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.