Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 marca 2014 r., sygn. akt VII SO/Wa 29/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku S. [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w [...] o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zasądzić od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz strony skarżącej – S. [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w [...] kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lipca 2013 r. S. [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...]. W skardze zawarto wniosek o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W sprawie uiszczono wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

W oświadczeniu z dnia 1 października 2013 r. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, iż decyzją z dnia [...] października 2013 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa), uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 201 § 1 ppsa, zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ppsa.

W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 ppsa zaskarżonej decyzji, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.

Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 199 ppsa strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 ppsa skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą - na etapie wniesienia skargi - kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 ppsa.

Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), Sąd postanowił o zasądzeniu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 201 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.