Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] Wojewoda [...] stwierdził uchybienie przez J. S. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty P. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...].
Na wymienione postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła J. S. W skardze złożony został m. in. wniosek o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie.
Przy skardze uiszczono wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Postanowieniem z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej: ppsa) uchylił własne postanowienie z dnia [...] lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W związku z uchyleniem przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy ppsa zaskarżonego postanowienia, Sąd rozpatrywał jedynie kwestię zawartego w skardze wniosku o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozpoznając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 199 ustawy ppsa strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 wymienionej ustawy skutkować musi obowiązkiem zasądzenia od niego poniesionych przez stronę skarżącą - na etapie wniesienia skargi - kosztów postępowania, na co wskazuje wykładnia art. 201 § 1 ustawy ppsa.
Biorąc pod uwagę, iż w przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), Sąd postanowił o zasądzeniu zwrotu kosztu postępowania w kwocie 100 zł.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów.