Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 stycznia 2011 r., sygn. akt VII SO/Wa 46/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w przedmiocie naliczenia świadczenia emerytalnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2010 r. Sąd odrzucił skargę M. S. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie naliczenia świadczenia emerytalnego.

Na postanowienie te skargę kasacyjną w terminie do jej wniesienia wniósł osobiście skarżący M. S. W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.

Przepis § 2 tegoż artykułu stanowi natomiast, że przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Zgodnie natomiast z powołanym wyżej § 3, skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych;

  1. 2) rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.

Z okoliczności przedmiotowej sprawy nie wynika, aby skarga kasacyjna czyniła zadość wymaganiom określonym we wskazanych wyżej przepisach.

Ze względu na powyższe, zasługuje ona na odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalna.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2011 r., dokument z 15 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.