Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2013 r., sygn. akt VII SO/Wa 46/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. J. i M. G. w przedmiocie wniosku J. J. o cofnięcie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata

Sentencja

postanawia:

  1. cofnąć J. J. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2013 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie przyznał J. J. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pełnomocnikiem z urzędu dla J. J. ustanowiła adw. B. L. W piśmie z dnia 30 marca 2013 r. J. J. wniosła o odwołanie adw. B. L. i o nie powoływanie adwokata z urzędu. Zarządzeniem wydanym w dniu 19 kwietnia 2013 r. wezwano wnioskodawczynię do sprecyzowania charakteru żądania zawartego w ww. piśmie poprzez wskazanie, czy stanowi ono wniosek o cofnięcie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, czy też wniosek o zmianę osoby adwokata w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia ww. żądania bez rozpoznania.

W piśmie z dnia 30 kwietnia 2013 r. wnioskodawczyni wskazała, że cofa wniosek o pomoc adwokata. Powyższe pismo należało potraktować jako wniosek o cofnięcie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 Nr 270) w art. 263 przewiduje możliwość cofnięcia przyznanego stronie prawa pomocy. O cofnięciu takim orzeka wojewódzki sąd administracyjny postanowieniem, na które przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. W ocenie Sądu przepis ten należy interpretować szeroko, nie ograniczając pojęcia "okoliczności" wyłącznie do oceny sytuacji majątkowej strony.

Jednocześnie należy zauważyć, iż strona, której udzielono prawa pomocy, może sama zrzec się tego uprawnienia, a zatem złożyć wniosek o cofnięcie przyznanego prawa pomocy (v. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005, str. 636).

W niniejszej sprawie wnioskodawczyni złożyła stosowny wniosek, tym samym zrezygnowała z fachowej pomocy przyznanej przez Sąd. W takiej sytuacji można mówić o zmianie okoliczności w rozumieniu art. 249 p.p.s.a., bowiem podstawową przesłanką przyznania prawa pomocy jest wniosek strony.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 263 w zw. z art. 249 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.